A szakmai körökben teljes nonszensznek minősített javaslat szociálpolitikailag is teljesen elfogadhatatlan, hiszen kizárólag a leggazdagabbaknak kedvez, jogi értelemben pedig nemcsak alkotmányellenes, hanem minden nemzetközi jogszabállyal is szembemegy. Növekszik az országkockázat, nő a bizonytalanság a piacokon, romlik a bankok hitelportfóliója és gyengül a forint. A kilátások még rosszabbak: csökkenni fog a hitelezés, a tőkebeáramlás és lassul a gazdasági növekedés, ráadásul egészen biztosan állítható, hogy a visszamenőleges hatályú törvény nem fogja kiállni az alkotmányos és nemzetközi jogi próbákat, és végső soron a költségvetésnek kell majd állnia a veszteségeket.
A Széll Kálmán tervnek becézett csomag közzétételét hatalmas kormányzati propaganda (ráadásul jelentősen eltérő hangvételű belföldön és külföldön!) és közel öt hónapos "szakmai előkészület" előzte meg. Ennek ellenére, a 35 oldalas programban szinte alig vannak konkrétumok. Ami kézzel fogható tényinformáció, az vagy a Bajnai-kormány kiigazításaira vonatkozik, vagy csak egy menetrendet vázol fel a jövőre nézve, ugyanakkor tényinformációkat alig tudtunk meg. A cikket a jövőben (remélhetőleg) nyilvánosságra hozott szakmai részletek fényében folyamatosan frissítjük.
Bár sajnos a reformok részleteiről alig-alig, azok fontosságának megideologizálásából sokat megtudtunk. Reformokra természetesen nagy szükség van, de nem amiatt a csúsztatások miatt amiket a miniszter mondott. Valójában a 90-es évek elején nagyobb volt az adósságráta, mint most, a Horn-kormány csökkentette le a leggyorsabban az államadósságot, az EU nem engedte, hogy több évre szétosztva számoljuk el a nyugdíjpénztárból befolyó 3000 milliárdot, nem lett volna tavaly 6-7%-os államháztartási hiány és a külső sebezhetőségünk sem olyan nagy, mint amilyennek beállítják.
A háromoldalas összefoglaló témái: a költségvetés összeállításának előzményei és "fejetlensége", a költségvetés szerkezete és a Fidesz korábbi ígéreteinek elmaradása. Például: nő a bürokrácia, növelik a MÁV és BKV ugyanakkor csökkentik az önkormányzatok költségvetési támogatását, felezik a közfoglalkoztatásra költhető forrásokat és a lakástámogatásokat, ugyanakkor pénzmosodát csinálnak az MFB-ből...
Az Orbán-kormány adócsomagja volt (a nyáron pánikszerűen kihirdetett 29 ponttól eltekintve) az első olyan törvénykezési csomag, amelyből valami kiderült azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz milyen irányba kívánja vinni az országot. Ez a négyoldalas tanulmány egy csomagba gyűjti, archiválja és értékeli a 2010 őszén elfogadott adóügyi intézkedéseket. Ez tehát egy tömör összefoglaló, amely sok linket és hivatkozást is tartalmaz, és amely akár később is emlékeztetőül szolgálhat. Témák: negatív makrogazdasági hatások, nem teljesült választási ígéretek, gazdagoknak kedvező új SZJA és családtámogatás, bankadó, telekommunikációs adó, energiaadó, 98%-os különadó, alkotmánysértések, stb.
A felsőoktatási törvény tervezett módosításának több pontja is arra utal, hogy a Fidesz az egyetemek és főiskolák intézményi autonómiájának, valamint a tanárok és hallgatók szabadságjogának erős korlátozására készül. Például, ha egy hallgató 2+2-szer bukik, akkor még tandíj ellenében sem tanulhatna tovább. A hallgatókért egyre jobban versenyző főiskolákon azonban ez a teljesítménykövetelmények csökkentéséhez és a hallgatók tudás nélküli átengedéséhez fog vezetni...
Bár Orbán Viktor egyenesen "világszabadalomnak" nevezte az új adócsomagját, valójában szó sincs arról, hogy az egykulcsos adó vagy a családi adókedvezmény újdonság lenne a világon, ráadásul ilyen formában mindez csak a felső-középosztálynak kedvező. Szó sincs arról sem, hogy az előző ciklus költségvetési hiányai egy csapásra megoldódtak volna a multinacionális cégek extra adóinak bevezetésével! Éppen ellenkezőleg! Annak ellenére, hogy a kormány relatív költségvetési egyensúlyt és 2,5-3%-os gazdasági növekedési pályát örökölt (2011-től), a Költségvetési Tanács számításai szerint az adócsomag a ciklus végére már 700 milliárd forintos lyukat fog ütni a költségvetésben...
Ezúttal kivételesen vitatkozom Török Gábor, politikai elemzővel, aki szerint az Orbán féle adóreform egy olyan új modell, amely ha sikerrel jár, akkor ez megkérdőjelezheti az elmúlt évek közgazdasági állításait, költségvetési megszorításait és hiteltelenné teheti azokat a szakembereket, akik az elmúlt években azt hangoztatták, hogy nincs más út, mint a lakosság által is érezhető és drasztikus megszorítás. Török Gábor figyelmét a konkrét számadatok kerülték el, és ezért juthatott erre a túlzó és egyértelműen téves következtetésre. Miközben ugyanis az elmúlt ciklusban 2500 milliárdos valódi megszorítás történt, az elkövetkező években nettó értelemben kb. 2000 milliárdos többletforrás(!) szabadulhat fel, és legfeljebb néhány társadalmi csoport kárára történhetnek jövedelemátcsoportosítások!
A válságkommunikáció és a csontvázbizottság hiteltelenné válása után a költségvetési hiánycél csökkentésére valamint a devizahitelesek védelmére vonatkozó bejelentések a reálpolitikára való áttérésnek, valamint annak a beismerésnek az első jelei, hogy korábban a szocialista kormányok is a helyes utat járták. A devizacsomagban egyébként nincs túl sok újdonságtartalom (annak nagy részét már a Bajnai-féle Magatartás Kódex és a PSZÁF ajánlásai is tartalmazták), ugyanakkor vannak benne szakmai hibák is, amelyeket pár nappal később az MNB is kifogásolt.
Mivel a Fidesz sem választási programot, sem pedig konkrétumokat tartalmazó kormányprogramot nem tett közzé mostanáig, ez az első olyan akcióterv, amelyet egyáltalán szakmailag elemezni lehet. Ráadásul, ez is csak a külső kényszerek hatására és csak egy hétvége alatt összecsapva született meg. Miután ugyanis az összes külföldi szaksajtó arról írt, hogy "kontárok" vezetik Magyarországot, miután brutálisan begyengült a forint, miután Brüsszel is egyértelművé tette, hogy semmiképpen nem tolerálná, ha az új kormány felpuhítaná a 3,8%-os hiánycélt, valamint miután teljesen elvesztette a hitelességét az előző kormány költségvetését kritizálni kívánó "csontvázbizottság", a Fidesz kénytelen volt felhagyni a válságkommunikációval és az előző kormány hibáztatásával, és elkészítette ezt a 29 pontos programot. Mi pedig ezt most kiveséztük, megkritizáltuk. A kb. hat oldalas cikkünkben mind a 29 pont valamint azok szakmai értékelése megismerhető.
