Ahogy Kertész Krisztián pályázatában is megtalálható, a párt hosszú távú jó teljesítménye érdekében feltétlenül fontos lenne egy belső internetes pártenciklopédia kialakítása. Egy ilyen enciklopédia összegyűjthetné például a Fidesz politikájának, intézkedéseinek és kommunikációjának hibáit, és ez hozzásegíthetné az MSZP-t ahhoz, hogy a kurrens témákat hosszú távon is napirenden tartsa.

Csak az elmúlt két hétből néhány példa... egy ilyen közös tudástár nélkül hamar és könnyen feledésbe merülnek például a következő események:

a) Fellegi Tamás már a miniszteri bemutatkozásakor kijelenti: "biztos, hogy az én üzletemberi múltamból is fognak kiesni csontvázak".

b) Pintér Sándor, belügyminiszter, már bemutatkozásakor kijelentette, hogy véleménye szerint Gergényi Péter, budapesti rendőrfőkapitány nem sértett törvényt 2006. október 23-án.

c) Réthelyi Miklós, a nemzeti erőforrásokért felelős miniszter, a beiktatásakor kijelenti, hogy véleménye szerint helyes, ha az egészségügybe beáramlik a magántőke.

d) A választások után többször ellentmondásba került egymással Orbán Viktor és Pokorni Zoltán a tekintetben, hogy Sólyom Lászlót vajon újra jelölje-e a Fidesz államfőnek.

e) A választások után a Fidesz szinte naponta változtatta az álláspontját a devizahitelek forintra váltásával, az államháztartási hiány növelésével, a jegybanki alapkamat csökkentésével és a jegybankelnök eltávolításával kapcsolatban. (Ezeknek az ellentmondásos nyilatkozatoknak a nagy része egyébként még a mai napig nem került feloldásra, és még mindig nem lehet látni, hogy a Fidesz döntött volna a tényleges irány tekintetében.)

f) A "csontvázbizottság" működése és a Kósa-Szijjártó nyilatkozatok hatására a CNB C-től a WSJ-on át a Financial Timesig a nemzetközi sajtó mindenütt kiemelt hírként hozza le azt, hogy Magyarországot "kontárok vezetik" és a felelőtlen "csődkommunikációjukkal" válságos helyzetbe hozhatják Magyarországot.


Az ilyen ügyek azonban sokszor már néhány hetes távlatban is elhalványulnak, feledésbe merülnek. A javasolt enciklopédia azonban lehetőséget biztosítana arra, hogy a problémákat archiváljuk, folyamatosan kiegészítsük, valamint az ezekre adott válaszokat és sajtóvisszhangokat is adatbázisba tömörítsük és folyamatosan frissítsük, napirenden tartsuk. Az enciklopédiát (a Wikipédia mintájára) sokan és közösen szerkesztenék. Első körben a kongresszusi küldöttek, a választmányi tagok, valamint a megyei és helyi pártvezetők kapnának hozzáférést a szerkesztéshez, ugyanakkor az olvasása viszont a teljes párttagság számára szabad lenne.

Az enciklopédia természetesen nemcsak a Kormány hibáinak, hanem más társadalmi problémáknak az összegyűjtésére, valamint a saját javaslatainknak a kidolgozására és kontrollálására is alkalmas lenne. Ahhoz, hogy pártunk kormányzati apparátus, valamint anyagi és infrastrukturális háttér nélkül is versenyképes politikát tudjon kínálni, és alternatívája, váltópártja maradhasson a Fidesznek, feltétlenül szükséges, hogy sokkal hatékonyabb legyen a kommunikáció, a véleménycsere és az együttműködés a párton belül. A Wikipédia alig hét év alatt a világ legnagyobb enciklopédiájává vált (több mint hárommillió szócikkel!), és ezzel bebizonyította, hogy a szoftverével és a szerkesztési alapelveivel mennyire hatékonyan lehet igen sok embert egyetlen közös internetes felületen úgy koordinálni, hogy a tudásuk összeadódjon, és kiváló minőségű, ugyanakkor tömör és jól áttekinthető dokumentumok jöjjenek létre. A szoftver egyébként egy ingyenes szabad szoftver... a módszerek is adottak... most már csak meg kellene valósítanunk!


A megvalósítás módjának részletes leírása (14 oldalban) megtalálható Kertész Krisztián pályázatában.