Nincs belépve (Vendég)
Magunkról Rendezvények Választási közlemények Archív - ÁHT reform
Pártmegújítás Orbán-kormány időszakáról Gyurcsány-Bajnai időszakról
Az ÉFP elnöke
Hirdetés
Fórum
Tegyünk már konkrét javaslatokat !!!
Tobin adó pro és kontra
szavazás a segélyezéspolitikáról
Itt a válság, mit tegyünk?
Populizmus, mint negatívum ???
Merre tovább MSzP?
Valóságos adatok a munkanélküliségről, az energia- és gyógyszerárakról
Kertész Krisztián
2005.12.24
Valóságos adatok a munkanélküliségről, az energia- és gyógyszerárakról
Az alábbi ellenzéki kijelentéseket a Magyar Nemzet következő oldaláról idézem: kattints ide!

Orbán: „Az emberek az idei év végére rosszabul élnek, mint tavaly.”
Valóság: Idén év végén a nettó bérszínvonal várhatóan 8,3%-kal meghaladja a tavaly évvégit, miközben a fogyasztói árak növekedése (az infláció) mindössze 3,3% körül várható. A nemzeti jövedelem növekedési üteme (reál értelemben!) idén 4,2% körül lesz.

Áder: „2002 óta duplájára nőtt a munkanélküliség, emelkedett az államadósság, a gáz-, a villany- és a gyógyszerárak.”
Valójában a KSH adatai a következőkről tanúskodnak 2002 májusa és 2005 novembere közötti időszak tekintetében:
1)
A munkanélküliek száma 344 901-ről 396 528-ra, mindössze 15%-kal nőtt, ugyanakkor eközben a foglalkoztatottak száma is növekedett 3,5%-kal. A munkanélküliség növekedése tehát az inaktív lakosság aktívvá válása, és nem a munkahelyek számának csökkenése miatt következett be. Ha esetleg utóbb kiderül, hogy újságírói tévedésről, vagy sajtóhibáról van szó, és Áder János valójában a pályakezdő munkanélküliségre gondolt, akkor sem helyénvaló az állítás, ugyanis annak növekedése is csak 75%-os volt. Ráadásul ez a növekedés elsősorban a sorkatonaság megszüntetésének egyszeri hatása miatt következett be.
2) A három és fél év folyamán a háztartási vezetékes gáz 25,5%-kal, a palackos gáz 26%-kal, a villany 38,2%-kal, a gyógyszerárak pedig 23,5%-kal növekedtek. Ha ezt összevetjük azzal, hogy ugyanebben az időszakban az átlagos nettó bérszínvonal a nemzetgazdaságban 34,8%-kal, az állami szférában 44,8%-kal nőtt, akkor levonhatjuk azt a következtetést, hogy a lakosság energiaterhei 3 és fél év alatt vásárlóerőparitáson mérve egyáltalán nem növekedtek, hanem csökkentek. Mindez ráadásul úgy következett be, hogy a 20 dolláros világpiaci olajárak időközben a háromszorosára emelkedtek. (Sőt, 2005 augusztusában még a 70 dolláros árszintet is megérintette a kurzus.)

Varga: „jövőre kevesebb jut gyógyszertámogatásra”


Forrás: portfolio.hu, OEP

A grafikonon látszik, hogy mennyire jelentős mértékben növekedett a gyógyszertámogatások tervezett és valós mértéke 1994 és 2005 között.
További növekedésre utal 2006-ban, hogy a költségvetésben 298 milliárd forintos gyógyszertmogatási összeggel számoltak, szemben a 2005-ös 285 milliárdos tervezettel. Az igaz, hogy az idei gyógyszerkiadások jelentősen meghaladják majd a betervezettet, és elérhetik a 340 milliárdot is, de a gyógyszertámogatás valóságos mértéke jövőre is jelentősen meg fogja haladni a 298 milliárdos betervezett mértéket. Magyarországon ugyanis már több mint tíz éve „az a szokás”, hogy a gyógyszerkassza kiadásait alultervezik. A grafikont és a magyar viszonyokat elnézve, a jövő évi gyógyszerkiadások valós mértéke (még madárinfluenzás pánik nélkül is) el fogja érni az idei 340 milliárdot. (Ez hatalmas összeg! Elég lenne 15 dunai híd, vagy kb. 150 km autópálya megépítéséhez.)
Valóságos adatok a munkanélküliségről, az energia- és gyógyszerárakról
Logónk
További cikkek
Az államháztartás feladatfinanszírozáson alapuló modellje
[cikk címe]
Az egészségügyi rendszer megújítása
A lakáspolitika ésszerűsítése
A tulajdonjog szabályozásának átalakítása a zöld környezetért
Néhány gondolat a járóbeteg ellátás megújításához
Regisztráció
Ha fórumozni szeretnél, vagy tagja szeretnél lenni az Ésszerűség és Felelősség Platformnak, regisztrálj itt, légy szíves!
tovább
Hírlevél
Ha szeretnél értesítőt kapni rendezvényeinkről, töltsd ki az alábbi mezőket!
Név:
Email:
Belépés
Név:
Jelszó:
Magunkról Rendezvények Választási közlemények