Nincs belépve (Vendég)
Magunkról Rendezvények Választási közlemények Archív - ÁHT reform
Pártmegújítás Orbán-kormány időszakáról Gyurcsány-Bajnai időszakról
Az ÉFP elnöke
Hirdetés
Fórum
Tegyünk már konkrét javaslatokat !!!
Tobin adó pro és kontra
szavazás a segélyezéspolitikáról
Itt a válság, mit tegyünk?
Populizmus, mint negatívum ???
Merre tovább MSzP?
Orbán az egészségügyről - ellenérvek
Kertész Krisztián
2006.01.23
Pénzt! De honnan?
Miután a Fidesz 10 százalékponttal csökkentené a TB járulékot, nemcsak bevezetné a 14. havi nyugdíjat, de jelentősen emelné az egészségügyre fordított kiadásokat is. Január 23-án Orbán Viktor egy pécsi rendezvényen bejelentette, hogy az egészségügyi kiadások mértékét a GDP 4-4,5%-áról 7%-ra kivánják emelni. Nem magánforrás bevonását szorgalmazza a Fidesz, annak még a gondolatától is elhatárolódik, hisz szerintük az emberek félnek a privatizációtól és a külföldi tőkétől, hanem a magyar államháztartásnak kell képesnek lennie arra, hogy többet költsön (annak ellenére, hogy a Fidesz eddig azt kommunikálta éveken keresztül, hogy az államháztartás nagy bajban van, és folyamatosan nő az eladósodottságunk). Sőt a Fidesz szerint képesek kell legyünk még arra is, hogy bizonyos korcsoportok számára, ingyen osztogassuk a gyógyszereket, hisz a gyógyszerárak elviselhetetlen szintre emelkedtek. Mindennek forrásaként Orbán két dolgot említ mindössze: a munkahelyteremtést (ami egyébként egyszer már finanszírozta a TB járulékcsökkentés miatt kieső kb. 650 milliárdos bevételkiesést, és a 14. havi nyugdíjat is), és a Ferihegyi reptér eladásából származó bevételt.

A tények mindezzel szemben a következőket mutatják:
1.
Az egészségügyi kiadások területén a leghitelesebb statisztikai adatokat minden országról az OECD szolgáltatja. (A kutatóintézetek és kormányzati intézmények OECD adatokat használnak a világon mindenütt.) OECD-adatok szerint ma Magyarországon a GDP 7,8 százalékát költik egészségügyre, az összeg 70%-a állami, 30%-a magán forrásból származik. Ennek ellenére indokolt természetesen az egészségügyi kiadások további növelése, de annak fedezete magánforrás kell, hogy legyen.
2. A Ferihegyi reptérből befolyó 465 milliárd, mely a GDP kb. 2%-a egy egyszeri bevétel.
Ebből nem lehet éveken keresztül finanszírozni az államháztartás folyó kiadásait. (Érthetetlen, hogy hogyan kívánná Orbán ebből minden évben a GDP 3 százalékával növelni az egészségügyi kiadásokat.)
3. A Fidesz által sokat emlegetett 120 ezer új munkahely (már ha egyáltalán tényleg létrejön az évek folyamán) 100 ezer forintos bérrel számolva mindössze 60-70 milliárd forintos többletbevételt hoz az államháztartás számára
úgy, hogy ebbe már nemcsak a munkát közvetlenül terhelő adókat és járulékokat, hanem az ÁFÁ-t is beleszámoljuk (kormányzati számítások). Érthetetlen, hogy ebből hogy lehet finanszírozni a járulékcsökkentés miatt bekövetkező 650 milliárdos bevételkiesést, a 14. havi nyugdíjat, és az egészségügyi többletkiadásokat.
4. A Fidesz agresszív gyógyszerárkampánya ellenére a KSH tényadatok azt mutatják, hogy a gyógyszerárak az elmúlt három és fél évben mindössze 23,5%-kal növekedtek, miközben a nettó bérszínvonal 34,8%-kal nőtt. Az emberek tehát tíz százalékkal több gyógyszert képesek venni a fizetésükből most, mint 2002 májusában.
Pénzt! De honnan?
Logónk
További cikkek
A tulajdonjog szabályozásának átalakítása a zöld környezetért
Az államháztartás feladatfinanszírozáson alapuló modellje
Néhány gondolat a járóbeteg ellátás megújításához
A tisztképzés átalakítása a haderőreform keretében
Az infrastruktúrahálózatok fejlesztéséről
[cikk címe]
Regisztráció
Ha fórumozni szeretnél, vagy tagja szeretnél lenni az Ésszerűség és Felelősség Platformnak, regisztrálj itt, légy szíves!
tovább
Hírlevél
Ha szeretnél értesítőt kapni rendezvényeinkről, töltsd ki az alábbi mezőket!
Név:
Email:
Belépés
Név:
Jelszó:
Magunkról Rendezvények Választási közlemények