Nincs belépve (Vendég)
Magunkról Rendezvények Választási közlemények Archív - ÁHT reform
Pártmegújítás Orbán-kormány időszakáról Gyurcsány-Bajnai időszakról
Az ÉFP elnöke
Hirdetés
Fórum
Tegyünk már konkrét javaslatokat !!!
Tobin adó pro és kontra
szavazás a segélyezéspolitikáról
Itt a válság, mit tegyünk?
Populizmus, mint negatívum ???
Merre tovább MSzP?
Orbán Új Széchenyi-tervéről, újabb 1500 milliárdos ígéret
Kertész Krisztián
2006.02.18
A patrióta gazdaságpolitika versenytorzító hatásáról
Orbán Viktor február 18-án Balatonfüreden meghírdette az Új Széchenyi tervet. Véleménye szerint ma hazánkban vadkapitalizmus van, a hazai vállalkozások versenyhátrányban vannak, ezért a Fidesz hatalomra kerülése esetén 1500 milliárd forinttal támogatná a kis- és középvállalkozásokat.

Orbán érvelése hibás. Egyenlőtlen versenyfeltételek ugyanis a következő okok miatt szoktak kialakulni egy nemzetgazdaságban:

1.
Az informatikai infrastruktúra nem egyenletesen elterjedt minden térségben, ezért az információhátrányban lévő gazdasági szereplők versenyhátrányba kerülnek.

2. A szállítási infrastruktúra elmaradottsága miatt bizonyos régiók a magasabb szállítási és tranzakciós költségek miatt versenyhátrányba kerülnek.

3. A bürokrácia, az adórendszer túl bonyolult, melynek megismerése, átlátása különösen a kisvállalkozásokat sújtja, ugyanis ők nem képesek megfizetni a jogászok és adótanácsadók garmadáját.

4. Állami beavatkozások hatására. Ide sorolható a multiknak nyújtott adókedvezmények ugyanúgy, mint a Széchenyi terves támogatások. Az Orbán-kormány alatt például a magyar vállalkozások kevesebb, mint fél százaléka részesült támogatásban a Széchenyi-tervből, miközben a támogatások odaítélése még a jóindulatú helyzetértékelések szerint is teljesen önkényes és szubjektív volt. (Rossznyelvűek szerint pedig egyenesen ez volt a korrupció melegágya.)

Tisztán látszik, hogy a Fidesz javaslata nem orvosolja egyáltalán az első három problémát, miközben a negyedik problémát mégtovább rontja. A versenypolitika ésszerűsítése című cikkben pontosan bemutatom egy ideális versenypolitika alapelveit, és példákon keresztül is illusztrálom a rossz versenypolitika káros gazdasági hatásait. A vállalkozások támogatása csak akkor indokolt, ha ennek van tovagyűrűző hatása a társadalomra (pl. környezetvédelem, szakképzés, infrastruktúrafejlesztés, K+F, stb.). Máskülönben az akció nem szól másról, mint egy szűkkörű klientúraépítésről. Az EU is tiltja a versenyt torzító támogatásokat, EU-s források pedig pláne csak az utóbbi esetekben igényelhetőek.

Az Index internetes portálon pedig található egy választási ígéretszámláló, melyen látszik, hogy a Fidesz már ezelőtt az 1500 milliárdos bejelentés előtt is túllépte felelőtlen ígérgetéseivel a 2100 milliárd forintos költségvetési kiadást, miközben az MSZP még nem érte el a 600 milliárdot sem. Összehasonlításként: 2002-ben, a jelenleginél sokkal jobb költségvetési helyzetben a két nagy párt a választási kampány befejezésekor tartott 1500 milliárdnál! A sokat szidott tavalyi államháztartási hiány a jelenlegi ígéretdömpinghez képest mindössze 985 milliárd volt! A Ferihegyi reptér eladásából származó világrekord egyszeri privatizációs bevétel ehhez képest bagó, mindössze 465 milliárd forint volt.
A patrióta gazdaságpolitika versenytorzító hatásáról
Logónk
További cikkek
[cikk címe]
A tulajdonjog szabályozásának átalakítása a zöld környezetért
A személyi jövedelemadó rendszer egyszerűsítése és ésszerűsítése
Az egészségügyi rendszer megújítása
Néhány gondolat a járóbeteg ellátás megújításához
Az infrastruktúrahálózatok fejlesztéséről
Regisztráció
Ha fórumozni szeretnél, vagy tagja szeretnél lenni az Ésszerűség és Felelősség Platformnak, regisztrálj itt, légy szíves!
tovább
Hírlevél
Ha szeretnél értesítőt kapni rendezvényeinkről, töltsd ki az alábbi mezőket!
Név:
Email:
Belépés
Név:
Jelszó:
Magunkról Rendezvények Választási közlemények