Nincs belépve (Vendég)
Magunkról Rendezvények Választási közlemények Archív - ÁHT reform
Pártmegújítás Orbán-kormány időszakáról Gyurcsány-Bajnai időszakról
Az ÉFP elnöke
Hirdetés
Fórum
Tegyünk már konkrét javaslatokat !!!
Tobin adó pro és kontra
szavazás a segélyezéspolitikáról
Itt a válság, mit tegyünk?
Populizmus, mint negatívum ???
Merre tovább MSzP?
A Fidesz programjának kritikája - Lakáspolitika II.
Kertész Krisztián
2006.03.25
Annak ellenére, hogy a közgazdasági elmélet értelmében a lakásépítések piacán semmilyen olyan piaci tökéletlenség nincs, amely indokolná az állami szerepvállalást, a Fidesz szerint mégis aktív gazdaságpolitika szükséges a "lakáskérdés megoldásához". Ahogy a "Lakáspolitika I." közleményünkben bemutattuk, a magyar eset is iskolapéldája annak, hogy egy helytelenül beavatkozó állam legfeljebb a makroegyensúly romlásához járulhat hozzá.

Az állami beavatkozás azért sem indokolt, mert Magyarországon jelenleg egyáltalán nincs lakáshiány. A lakásállomány ma már meghaladja a 4,2 milliót (3,7%-os növekedés az elmúlt négy évben), a 100 lakásra jutó népességszám (242 fő) és a 100 szobára jutó népességszám (94 fő) pedig egyaránt 5%-kal csökkent az elmúlt négy évben. Az elmúlt négy évben több lakás épült Magyarországon, mint a rendszerváltás óta bármelyik kormányzati ciklusban, és 70%-kal több, mint az Orbán-kormány idején.


forrás: KSH


A lakáscélú hitelállomány az elmúlt 5 évben a 18-szorosára emelkedett, és ez súlyos makroegyensúlyi zavarokat idézett elő, de a Fidesz ennek ellenére fokozottabban támogatná a lakáshitelezést! Sőt! Még a lakásépítéshez és lakásfelújításhoz kapcsolódó szolgáltatások ÁFÁ-ját is 5 százalékra csökkentenék a jelenlegi 20 százalékról. Céljuk az, hogy az eddigi rekordteljesítményre is rálicitálva, évi 50 ezer új lakás építését segítsék elő.

A korábban ismertetett egyensúlyi problémákon kívül az állami beavatkozás hatására gondot jelenthet az is, hogy a túlkínálat miatt nyomás alá kerülhetnek az ingatlanárak. Az alábbi ábrák is arról tanúskodnak, hogy amint lakásépítések meglódultak, az ingatlanáremelkedések megtorpantak.


forrás: portfolio.hu


Az ingatlanárak esetleges esése két okból is igen káros folyamat. Egyrészt a lakosság vagyonának 80%-a ingatlanokban van, így ha ezek ára esik, akkor csökken a hitelképesség, a vásárlási kedv, a belső kereslet, és ennek hatására csökken a nemzeti jövedelem is. Még ennél is súlyosabb következmény az, hogy ha csökkennek az ingatlanárak, akkor ezzel párhuzamosan meg is merevedik (illikviddé válik) a piac, ugyanis az emberek inkább kivárnak, mintsem hogy olcsóbban eladják lakásukat annál, mint amennyit egy-két évvel korábban ért. Ilyenkor van az, hogy az eladók változatlanul magas áron kínálják a lakásokat, vevő kevés van, és üzlet alig születik. Márpedig ha megmerevedik az ingatlanpiac, akkor annak igen káros hatásai vannak a gazdaság egyéb területeire is. A munkaerőpiac is immobillá válik, azaz az emberek nem váltanak munkahelyet még akkor sem, hogyha ez mind a saját szempontjukból (bérezés), mind pedig nemzetgazdasági szempontból előnyös lenne (termelékenységbővülés).


forrás: portfolio.hu
Logónk
További cikkek
A lakáspolitika ésszerűsítése
Az államháztartás feladatfinanszírozáson alapuló modellje
A versenypolitika ésszerűsítése
A gyógyszer-támogatási rendszer megújítása
A személyi jövedelemadó rendszer egyszerűsítése és ésszerűsítése
Az infrastruktúrahálózatok fejlesztéséről
Regisztráció
Ha fórumozni szeretnél, vagy tagja szeretnél lenni az Ésszerűség és Felelősség Platformnak, regisztrálj itt, légy szíves!
tovább
Hírlevél
Ha szeretnél értesítőt kapni rendezvényeinkről, töltsd ki az alábbi mezőket!
Név:
Email:
Belépés
Név:
Jelszó:
Magunkról Rendezvények Választási közlemények