A Fidesz rendkívül büszke az aktív, -véleménye szerint- munkahelyteremtő gazdaságpolitikájára, ugyanakkor arról a lényegi kérdésről, hogy hogyan lehetne mobilabbá, rugalmasabbá, alkalmazkodóképesebbé tenni a munkaerőpiacot, vajmi keveset mond. Márpedig a munkaerő földrajzi mobilitását növelni kellene ahhoz, hogy fel tudjuk számolni az olyan strukturális egyenlőtlenségeket. Miközben például Budapesten sok szakmában munkaerőhiány van, több megyében 20%-hoz közeli a munkanélküliségi ráta.

Ahhoz, hogy a munkaerőmobilitás növekedjen, természetesen aktív állami szerepvállalásra is szükség lenne, de az kellene hogy legyen a legelső dolog, hogy felszámoljuk azokat a fékeket, amelyeket az állam okoz. Meg kellene szüntetni minden olyan adót (forrásadó az értéknövekedés után) és illetéket (átírás, ajándékozás, örökösödés, stb. után), amelyek az ingatlanok átruházását adóztatják és emellett el kellene törölni a lakbér 25%-os forrásadóját is. Ezek ugyanis mind igen komoly gátjai a munkaerőmobilitásnak: sokszor azért nem költöznek el az emberek, mert az állami terhekkel együtt túl nagy lenne a költözködés és a lakhatás költsége.

A kieső adó- és illetékbevételeket pótolni lehetne az ingatlanadóból, mely egy sokkal igazságosabb és hatékonyabb adófajta:

1. Könnyebb beszedni, nehezebb letagadni, kisebb a feketegazdaság.
2. Teherviselőképesség-arányos, vagyonarányos
3. Nem torzítja a munkaerőpiacot, és kevésbé torzítja a tőkepiacot, mint a forrásadók és illetékek.