A Fidesz 500 ezer új munkahelyet akar teremteni, miközben a KSH felmérése szerint a munkanélküliek, (azaz az álláskeresők) száma mindössze 327 ezer. Ahogy a ’Foglalkoztatáspolitika I.’ közleményünkből is olvasható, ma Magyarországon nincs akkora szabad munkaerőkapacitás, hogy egy aktív keresletélénkítő gazdaságpolitika sikerrel járhatna. Még kedvezőbb körülmények között is célravezetőbb, tartósabb és hatékonyabb a technológiavezérelt növekedés, de a jelen körülmények között pláne!

Ilyen körülmények között a belső kereslet élénkítése nem a beruházások, a foglalkoztatás és a termelés bővülését váltja ki elsősorban, hanem −más hiányában− a fogyasztás növekedését. Mivel azonban ezt nem képes kielégíteni a termelés bővülése, a fogyasztási cikkek iránti fokozott keresletet kénytelenek vagyunk importból kielégíteni. Ilyen körülmények között tehát nemcsak a belső, hanem a külső makroegyensúly is romlik.

A munkahelyek számát általában kétféle kormányzati keresletélénkítő politikával lehet növelni: a kormányzati beruházások növelésével és adócsökkentéssel. A kettő közül az első a direktebb és a hatásosabb, ugyanis a gazdasági szereplők az adócsökkentésnek csak egy részét fordítják beruházásokra és a munkahelyek számának növelésére, másik részét vagy profitként, vagy béremelésként felveszik és fogyasztásra költik. A Fidesz tehát nemcsak, hogy nem döntött helyesen, amikor úgy döntött, hogy a technológia-, a tudástőke és az exportvezérelt növekedéspolitika helyett a belső kereslet élénkítésére helyezi a hangsúlyt, hanem ráadásul még rosszul is válaszott a két keresletélénkítő gazdaságpolitikai intézkedés között, amikor a járulékcsökkentés mellett döntött a kormányzati beruházások növelése helyett.

A beruházásoknak ráadásul más előnye is van az adó- és járulékcsökkentésekkel szemben: költségvetési szempontból rugalmasabb, kevésbé kockázatos. Ha a számítások esetleg nem jönnek be, a szükséges költségvetési bevétel nem folyik be, akkor a beruházásokat el lehet időben halasztani. Az adórendszeren azonban nem lehet bármikor ’ad hoc’ módosítani. Fizikailag is csak évente lehetséges ez, hisz éves adóbevallások rendszerében élünk, de igazából a kiszámíthatóság érdekében az lenne a jó, ha az adótörvények több éven át változatlanok lennének.