Nincs belépve (Vendég)
Magunkról Rendezvények Választási közlemények Archív - ÁHT reform
Pártmegújítás Orbán-kormány időszakáról Gyurcsány-Bajnai időszakról
Az ÉFP elnöke
Hirdetés
Fórum
Tegyünk már konkrét javaslatokat !!!
Tobin adó pro és kontra
szavazás a segélyezéspolitikáról
Itt a válság, mit tegyünk?
Populizmus, mint negatívum ???
Merre tovább MSzP?
Itt a válság, mit tegyünk?


Vitathatatlan, hogy sz...ba kerültünk. Laikusként azt mondom, hogy az okok sem tudhatók pontosan. Fiskális magyarázatokat hallunk. Többek között ilyen baromságokat, hogy a "hiány a lakásainkban és a kocsiinkban van". Azért ez elég leegyszerűsítő magyarázat, ráadásul a telhetetlen, megtakarítani nem akaró "hülye nép" az oka. Azután nem elég, hogy nem akar megtakarítani, de öngondoskodni sem akar, meg nem akar reformokat, ami igazán boldoggá tehetné őket. (mármint azt a néhány százezer gazdagot)
Igaz, hogy ez a nép nagy többségében reálértéken annyit keres mint 1973-ban. De nem baj, ha annyit keres, akkor zabáljon kevesebbet. Hát most megnézheti magát. Most is azt kapja, amit Marosán elvtárs mondott annak idején: "Nem a zsemle lett kisebb, a pofátok lett nagy".
De félre minden szarkazmussal.
Járay mondta ki reggel a királyi tv-ben a frankót: Nem is mi kértük, az IMF erőltette ránk a készenléti hitelt". A 25,1 milliárd az három forrásból jön össze, ha jól tudom.
Ha ez így volt, akkor helyesen járt el a kormány. (mármint, hogy elfogadta)
Napokkal korábban hallottuk, hogy ha Magyarország bedől akkor magával rántja Németországot, Ausztriát, de a közép-európai térség egészét. Szerintem csak magunkért nem lett volna ekkora felhajtás. Ezért is fordulhatott elő, hogy nem kell semmilyen tételes listát teljesíteni ellentétetelezésként. De egyben itt a bökkenő. Ha rosszindulatú akarok lenni, akkor azt mondom liberálisék úgy buktak rá a lehetőségre megint mint gyöngytyúk az orrváladékra. Megint fújják a nótát a reformokról, a még nagyobb megszorításról. Mintha maguk idézték volna elő azért, hogy bebizonyítsák, hogy népszavazás ide, vagy oda, most legyömöszöljük a torkotokon amit akkor nem tudtunk. A Fidesznek is úgy hiányzott ez mint a falat kenyér. Fanyalogva persze mutatnak valami hajlandóságot a támogatásra, de elégedetten dörzsölgetik kezeiket, "annál jobb, minél rosszabb".
Az nem lenne baj - elfogadom - ha a miniszterelnök (a siker ellenére) tenne egy gesztust és átadná a kormányrudat egy kevésbé támadott szocialista politikusnak (másképp ez nem megy), de az isten óvjon bennünket attól, hogy most előrehozott választás vagy eféle legyen.
Ha most eszünk van akkor a térség megmentője szerepében is tetszeleghetünk akár. Ezért kellő ambivalenciával kell fogadni ezeket a pénzügyi mentőakciókat.
Viszont a terheket a teherbíróképesség arányában kellene teríteni a társadalom egészére (a gazdagokra, a tőketulajdonosokra, a nagyjövedelműekre, a bankárokra stb.), miközben fel kell készülni a várható recesszió fogadására is. De akár ezt ajándéknak is tekinthetnénk. A munkanélküliség levezetésére a felszabaduló munkaerőt az ország megtisztítására, kicsinosítására, vizeink, erdeink rendbetételére, öko-parkok sokaságának megteremtésére, európai igazi zöld övezet létrehozására kellene felhasználni. A falusi vendéglátás, a gyógyturizmus még jobb felfuttatásával. A vidék és városaink igazi turista célponttá tételével hívhatnánk fel a figyelmet magunkra. Igazi életforma, stílus váltást kellene végrehajtani pár év alatt. Amit persze oktatni, tanítani kell.
A recesszióban vergődő Európa polgársága lehet, hogy most inkább választaná utazásai célpontjául a közeli nagyon is kívánatossá vált Magyarországot, mint a távoli és egyre inkább megfizethetetlen üdülő paradicsomokat. (Mert az igény megmarad az utazásra náluk is miközben a pénztárca vékonyabb lesz.) Persze erre a lehetőségre nem fog odafigyelni senki, mert mi már csak ipari parkokban tudunk gondolkozni és csupa olyanban, ami rombolja a környezetet és nem építi. De ki fog most iparba beruházni? Ebben az időszakban ez lehetne egy olyan konjukturális lehetőség számunkra, amely mellett talán a mezőgazdaságunk is egy másik pályára állhatna, hiszen felértékelődne ismét a mezőgazdasági feldolgozó ipar is a turizmus miatt egyre növekvő fogyasztásban, amely a hazai izlés szerint szolgálná a vendéget. A legeldugottabb községeink is felvirágozhatnának a maguk kultúrája, gasztronómiája és egyéb hagyományai révén. Persze erre tanítani is kellene az embereket.
Akarjuk vagy nem akár egymillió ember is álláskeresővé válhat. Ezeknek nem alamizsnát, hanem munkát kell adni, ha szerényebb jövedelemmel is, állami újraelosztás forrásaiból. Ebből a munkából teremtődhetne meg mindaz, amit fentebb írtam.
Jelszóként akár írhatnám azt is: merjünk kicsinységünkben egészen nagyszerűek lenni! Vannak nekünk ehhez alkalmas politikusaink? A mainstreamtól eltérően gondolkodni tudó gazdasági szakembereink? Voltunk mi már a vas és szén országa. A fejlett szocializmus kirakata. Nem lehetnénk egyszer már végre azzá lennünk amik lehetünk?
Új hozzászólás Témalista Frissít
Czöndör Gyula
2008.11.01 12:28:29
A Népszabadság a Financial Times Deutschland Gyurcsány portréját.
http://www.nol.hu/belfold/gyurcsanyrol_kozolt_portret_a_financial_times_deutschland
Ebben a cikkben nem éppen hizelgő véleménnyel él a cikkszerző a miniszterelnökről.
A mondanivaló lényege: hogy az IMF hitel nem erősítette meg Gyurcsányt, politikai karrier kilátásait sem javította. Európa legnépszerűtlenebb politikusaként beszél róla.

Ugye egy ilyen vélemény sem segíti az országimázst, az ország besorolását.

Viszont a kommentek között találtam Szanyi véleményét. Bár a különböző híradások kapcsán magam is azt állítottam, hogy az IMF szabályosan ránk tukmálta a hitelcsomagot.
Tibor ezt elég határozottan megerősíti. Viszont ezzel a tényközléssel kvázi kétségbe vonja azt a miniszterelnöki sikerjelentést, ami arról szólt: "Jól tárgyaltunk".

Ime Szanyi kommentje. Megtalálható a hivatkozott Népszabadság cikk hozzászólásai között.

szanyi | 2008. október 30. | 22:46:57
"Szeretném picit hűteni az oldalfüggő véleményeket. Legyünk korrektek!

Először is nem szégyen az IMF segítségét igénybe venni, tette ezt annak idején Olaszország és Nagy-Britannia is, majd el is indultak az emelkedő pályán.

Másodszor azt is érdemes mérlegelni, hogy az IMF most a saját tartalékain túl az EU pénzét mozgatja. Azaz: az IMF-nek annyi pénze van, amennyit a részes államok biztosítanak, viszont van garanciális mechanizmusa. Az EU-nak pénze éppenséggel lehet valamennyi, ámde nincs az eurózónán túlmutató segítség-mechanizmusa. Most ez a kettő lett összerakva.

Harmadsorban ez a mostani akció legkevésbé személyekről, mégcsak nem is Magyarországról, hanem a potenciális pénzügyi dominó első darabjáról szól. Más szavakkal: az EU elejét akarta venni annak, hogy az integráció keleti altestén gyakorlatozzanak a spekulánsok. Nekünk pech, hogy velünk akarták a bedöntést kezdeni, ámde mázli is, mert a dominó első darabjának kitüntetett védelem jár, az utolsó már nem nagyon számít. Ezen logika alapján roppant mód aggódom Romániáért, mert arrafelé nem nagyon észlelik a bajt.

Negyedszer pedig tegyük világossá: ebben a mentőakcióban meg se kérdeztek minket, csak az elfogadó együttműködésünket kérték. Ahogy az egyébként is van: a mentősök sem nagyon foglalkoznak a mentendők véleményével - mentenek és kész!

dr. Szanyi Tibor

"
Logónk
További cikkek
Az infrastruktúrahálózatok fejlesztéséről
A tisztképzés átalakítása a haderőreform keretében
A lakáspolitika ésszerűsítése
A személyi jövedelemadó rendszer egyszerűsítése és ésszerűsítése
Az államháztartás feladatfinanszírozáson alapuló modellje
A gyógyszer-támogatási rendszer megújítása
Regisztráció
Ha fórumozni szeretnél, vagy tagja szeretnél lenni az Ésszerűség és Felelősség Platformnak, regisztrálj itt, légy szíves!
tovább
Hírlevél
Ha szeretnél értesítőt kapni rendezvényeinkről, töltsd ki az alábbi mezőket!
Név:
Email:
Belépés
Név:
Jelszó:
Magunkról Rendezvények Választási közlemények